Referencias bibliográficas

1. Craig, F.F., Jr.: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Monograph Series, SFE, Richardson, TX (1971) 3. 
2. Ferrer, J.: Notas sobre Métodos de Predicción de la Recuperación Secundaria de Petróleo por Inyección de Agua, Escuela de Petróleo, Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia (1970). 
3. Smith, J. y Cobb, W.: Waterflooding Notebook, Willlam M. Cobb & Associates, Inc., Lubbock, Texas (1992). 
4.  Craíg, F., Geffen, T. y Morse, R.: Olí Recoveiy Performance of Pattem Gas or Water Injection Operations from Model Tests, Trans., AIME (1955) 204, 7-15. 
5. Rose, S.C., Buckwalter, J.F. y Woodhall, R.J.: The Design Engineering Aspects of Waterfloo- ding, Monograph Series, SPE, Richardson, TX (1989) II. 
6. Scientific Software Intercomp (SSI): Notebook of Improved Oit Recovery by Waterflooding and Gas Injection, Denver (1981). 
7. Muskat, M. y Wyckoff, R.: A Theoretical Analysis of Waler-flooding Networks, Trans., AIME (1934) 107,62-76. 
8. Prats, M.: The Breakthrough Sweep Efficiency of a Staggered Line Drive, Trans., AIME (1956) 207,361. 
9. Smith, C.: Mechanics ofSecondary OH Recovery, Reinhold Publlshing Corporation, New York (1966). 
10. Willhite, G.P.: Waterflooding, Textbook Series, SPE, Richardson, TX (1986) 3. 
11. Muskat, M.: Physical Principies of Oi¡ Production, N.Y. McGraw-Hill Book Company, Inc. C1949). 
12. Ramey, H. y Nabor, G.: A Blotter-Type Electrolytic Model Determination of Area) Sweeps in Oil Recovery by in-situ Combustión, Trans., AIME (1954) 201,119. 
13. Aronofsky, J.: Mobility Ratio-lts Influence on Flood Pattems during Water Encroachment, Trans., AIME (1952) 195, 15-24. 
14. Bradley, H., Hellcr, J. y Odeh, A.: A Potentiometric Study of the Effects of Mobility Ratio on Reservoir Flow Pattems, SPEJ (Sept. 1961) 125-129.

Problemas - II

2. Un yacimiento que ha sido invadido con agua, presenta la siguiente información:

Espaciamiento, acres     20

Porosidad, %             18

Factor volumétrico del petróleo, BY/BN    1,27

Permeabilidad relativa al petróleo

delante del frente de invasión, fracción  0,75

Permeabilidad relativa al agua

detrás del frente de invasión, fracción   0,30

Tasa de inyección, BPD  250

Espesor, pies            25

Saturación de petróleo inicial, fracción  0,65

Saturación de petróleo residual, fracción 0,35

Viscosidad del petróleo, cp 6,50

Viscosidad del agua, cp 0,65

Calcule:

a. la recuperación a la ruptura para un arreglo en línea directa y para un arreglo de 5 pozos.

b. la recuperación y el tiempo necesario para alcanzarla, cuando se ha inyectado un volumen equivalente a 2 volúmenes de petróleo desplazable.

Problemas - I

1. Dada la siguiente información sobre las propiedades de las rocas y de los fluidos:

Ángulo de buzamiento, grados 0

Saturación de agua connata, %    23

Saturación de petróleo, % 70

Saturación de gas inicial, % 7

Saturación de gas crítica, % 5

Porosidad, %            22

Viscosidad del petróleo, cp 8,3

Viscosidad del agua, cp 0,33

Determinar:

a.   La razón de movilidad para un proyecto de inyección de agua para los casos:

a.l. avance tipo pistón sin fugas
a.2. avance tipo pistón con fugas

b.   La eficiencia de barrido areal después de la ruptura si V_D - 1,5, para arreglos en línea directa, alterna, 5 pozos y 7 pozos.

Eficiencia de barrido volumétrico, Ev - VII

c. Efecto de la tasa de flujo: La eficiencia de barrido volumétrico está influencia- da por las fuerzas viscosas, capilares y gravitacionales. Las primeras resultan del gradiente de presión, y, por lo tanto, son proporcionales a la tasa de flujo. En una roca preferencialmente mojada por agua, las fuerzas capilares producen imbibición en los poros más pequeños o estratos menos permeables dentro del yacimiento. En rocas preferencialmente mojadas por petróleo, las fuerzas capilares petróleo-agua tienden a repeler el agua inyectada de los poros más pequeños llenos de petróleo. 

Durante la etapa de llene de una inyección de agua, las zonas menos permeables del yacimiento se resaturan de petróleo, como resultado de las fuerzas capilares gas-petróleo y, también, por el aumento de la presión en la zona de petróleo. Las fuerzas gravitacionales, que dependen de la diferencia de densidades entre el petróleo y el agua del yacimiento, actúan para atraer el agua inyectada a la porción más baja del yacimiento. 

En yacimientos donde la permeabilidad no es uniforme, el agua inyectada se mueve preferentemente en las zonas de más alta permeabilidad. En una roca preferencialmente mojada por agua, las fuerzas capilares hacen que se produzca imbibición hacia las zonas adyacentes menos permeables, mientras que las fuerzas de gravedad, siempre presentes, actúan para llevar el agua inyectada hacia el fondo del yacimiento.

En las rocas mojadas por agua, las fuerzas capilares pueden ser eficientes para desplazar el petróleo de las partes menos permeables del yacimiento. Con tasas de inyección más reducidas, se dispone de mayor tiempo para la imbibición en el frente de invasión y detrás de él. La tasa de imbibición dependerá directamente del grado de preferencia de mojabilidad de la roca al agua. 

El grado de segregación por gravedad depende de la tasa: mientras menor sea la tasa de inyección de agua, más severa será la tendencia del agua a correr por debajo del petróleo. En esta forma, se produce una ruptura temprana del agua y se requiere un mayor volumen de agua inyectada para producir el petróleo recuperable, y, como consecuencia, una relación agua-petróleo de producción más elevada. Hay que considerar, además, que la permeabilidad y el movimiento vertical de los fluidos también influyen sobre el grado de segregación por gravedad.

La información publicada por Craig y col., indica que se requieren cambios significativos en las tasas de inyección para lograr pequeñas modificaciones de la eficiencia de barrido volumétrico, resultantes de la segregación por gravedad.

Eficiencia de barrido volumétrico, Ev - VI

La Figura 5.32 presenta los resultados para un sistema uniforme lineal. Se observa que el grado de segregación por gravedad del fluido inyectado, medido en función de la eficiencia volumétrica a la ruptura, depende de la relación que existe entre las fuerzas viscosas y las fuerzas gravitacionales. En esta figura se observa además que al aumentar la tasa de inyección, el barrido volumétrico es mayor.

Figura 5.32. Eficiencia de barrido volumétrico a la ruptura en un sistema uniforme lineal (según Goddin y col.).

La Figura 5.33 presenta el efecto de las fuerzas de gravedad para un arreglo de 5 pozos. En este caso, la relación que existe entre las fuerzas viscosas y las fuerzas gravitacionales se obtiene por la siguiente ecuación:

Figura 5.33. Eficiencia de barrido volumétrico a la ruptura para un sistema de 5 pozos
(según Green y Wlllhite).

donde q, está en BPD, \id en cp, k en md, Apen g/cm3 y la distancia y en pies. Craig y col.40 también estudiaron los efectos de la gravedad sobre un modelo estratificado de 5 pozos. Las capas tenían un contraste máximo de permeabilidad de 50 a 1 y estaban en continua comunicación de flujo, por lo que podría ocurrir el flujo cruzado. Obtuvieron los mismos resultados colocando la máxima permeabilidad en la parte superior o en la inferior y concluyeron que la recuperación de petróleo está afectada en mayor grado por la estratificación que por las fuerzas de gravedad.

Eficiencia de barrido volumétrico, Ev - V

La Figura 5.31 presenta un gráfico similar, pero considerando un yacimiento con una saturación inicial de gas del 20%. En este caso se supone que el gas entra en solución durante el llene; si la razón de movilidad disminuye, se observa que el barrido volumétrico a la ruptura aumenta con la presencia de gas. b. Fuerzas de gravedad: 

La segregación por gravedad ocurre cuando las diferencias de densidad entre el fluido desplazante y desplazado son lo suficientemente grandes para inducir una componente vertical en el flujo del fluido, aun cuando la principal dirección de flujo sea un plano horizontal; por ello, cuando se inyecta un fluido más denso que el petróleo como es el caso del agua, ésta tiende a moverse preferencialmente en la base de las formaciones. Ev a la ruptura es función de un grupo adimensional denominado razón viscosidad-gravedad.

Eficiencia de barrido volumétrico, Ev - IV

Por otra parte, la Figura 5.30 presenta la eficiencia de barrido volumétrico en el momento de la ruptura para un arreglo de 5 pozos, inicialmente lleno de líquido, como función de la razón de movilidad (Af) y de la variación de permeabilidad (V). Esta figura indica que el principal efecto de M sobre la eficiencia volumétrica a la ruptura, ocurre en el rango de 0,1 < M < 10. Además, como era de esperarse, la eficiencia de barrido volumétrico a la ruptura disminuye rápidamente al aumentar el coeficiente de variación de permeabilidad, V.

Figura 5.30. Eficiencia de barrido volumétrico a la ruptura, para un arreglo de 5 pozos;
no existe saturación inicial de gas (según Craig).